Test Processor AMD Phenom II X4 840 Untuk Render Video

a Wisnu Adiprana article

present

Test Processor AMD Phenom II X4 840 Untuk Proses Video

Sebelum kita mulai aku curhat dulu ya. :)

Sudah sejak tahun 2003 aku mulai menggunakan proses inti dari AMD (Advance Micro Device) sebelumnya pengguna Intel. Bukannya tidak ingin pakai Intel tapi itu low harganya masih tinggi dan bikin mengkis-mengkis dikantong,T_T

Ya intinya aku mencari solusi komputer murah dengan tenaga kuda, jadi lupakanlah ego. Disamping harga AMD murah juga bisa dibilang OKE dalam performasi berbagai hal computing menangani high definition(HD), games, multimedia dan grafis.

Pertama kali aku memiliki prosessor AMD Duron socket 462 dengan kecepatan 1.0GHz (seri yang mengalahkan Pentium III 667MHz). Dahulu AMD terkenal panas dan bisingnya kipas. Beberapa tahun kemudian tepatnya awal 2004 AMD merilis prosessor yang mampu meredam dingin dengan nama Athlon XP dan Sempron. Aku memilih membeli seri Sempron 2200+ ternyata hasilnya bagus dan prossesor itu bekerja tidak sepanas seri yang terdahulu. Tahun 2005 AMD mengeluarkan socket baru namanya AM2 yang mendukung multi tasking alias dua inti dalam satu keping (dualcore). Dari generasi sebelumnya seri AMD sempron, Athlon 64 X2 dan FX sudah semakin baik dan semakin dingin apalagi berisik, salut buat AMD. :D

Ditahun ini tepatnya 21-mei-2011 (walaupun nunggu barang kiriman 2 hari,hehehe. btw thx to Putut) aku membeli seri baru ini dengan socket AM3 dengan nama AMD Phenom II X4 840 (4 inti prosessor) karena aku membutuhkan proses produksi yang lebih cepat dan berkualitas. Processor baru ini diproduksi pada 4 januari 2011 dan aku ingin mencicipin inti proses ini.

Lupakan semua sugesti yang dahulu bahwa prosesor AMD itu PANAS!, bla..bla…bla dan itu SALAH!

AMD yang sekarang lebih dingin dengan adanya fitur Cool’n Quiet dan CoolCore. Garansi dari pabriknya 3 tahun low. ..ehm..ehm. Kita segera buktikan

Dengan platform Dragon, code propus, teknologi 45nm, MX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Advanced Bit Manipulation, AMD64 technology, AMD-V (virtualization technology), enhanced Virus Protection , thermal design 95watt, HyperTransport 3 technology, Integrated 144-bit DDR2/DDR3 Memory Controller.

Ini spesifikasi komputer rakitanku yang baru :

Processor AMD Phenom II X4 840 3.2GHz (L1 4x128kb, L2 4x512kb total L2 cache 2MB)

Mainboard Chipset AMD 760G & SB710

Kartu grafis ATi Radeon HD3000/onboard 512MB

TAPI kita test pakai nvidia Geforce GT220 1GB DDR3

Memori 4GB kit 2x2GB DDR3 PC 10666 dual kanal aktif

Hardisk 320GB SATA2 7200rpm

Soundcard onboard HD ALC662-6 kanal

AKAN BERADU DENGAN KOMPUTER LAMA AKU

Spesifikasi komputer :

Processor AMD Athlon64 X2 4000+ 2.1GHz (L1 2x128kb, L2 2x512kb total L2 cache 1MB)

Mainboard Chipset TF570SLI

Kartu grafis nvidia geforce GT220 1GB DDR3

Memori 2GB 1x2GB DDR2 PC 5400 dual kanal aktif

Hardisk 250GB SATA2 7200rpm

Soundcard onboard HD ALC888-8 kanal

VERSI OVERCLOCK

Spesifikasi komputer :

Processor AMD Athlon64 X2 4000+ 2.4GHz (overclock 15%)

Mainboard Chipset TF570SLI

Kartu grafis nvidia geforce GT220 1GB DDR3

Memori 2GB 1x2GB DDR2 PC 5400 dual kanal aktif

Hardisk 250GB SATA2 7200rpm

Soundcard onboard HD ALC888-8 kanal

Ini hasil capture fotonya.

Software Test :

• Operating system Windows XP service pack 2 (32bit)
• Lavalys Everest 5.50 CPUID
• Aida64 Extreme Edition
• Sony Vegas Pro 9.0e 32bit (Ya ini dikarenakan aku pengguna setia Vegas)
• Video sample PAL-DV AVI durasi 04.01 menit (resolusi 720x576)
• Filter Look Suite 2.0 dan Looks 1.4

 Oke sekarang mulai melakukan test render/membuat video lihat perbandingannya pada foto dibawah ini.

SUHU DALAM BEKERJA :

HASIL TEST :
*durasi semakin kecil makin lebih baik.

Processor AMD Athlon64 X2 4000+ 2.1GHz (default)

Avi to DVD-PAL : 06.04 menit

Avi to VCD-PAL : 02.56 menit

Avi to Avi looks filtering : 16.19 menit

Avi to Avi look suite filtering : 07.04 menit

Processor AMD Athlon64 X2 4000+ 2.4GHz (overclock 15%)

Avi to DVD-PAL : 05.25 menit

Avi to VCD-PAL : 02.34 menit

Avi to Avi looks filtering : 14.52 menit

Avi to Avi look suite filtering : 06.20 menit

Processor AMD Phenom II X4 840 3.2GHz (default)

Avi to DVD-PAL : 02.01 menit

Avi to VCD-PAL : 01.08 menit

Avi to Avi looks filtering : 07.21 menit

Avi to Avi look suite filtering : 04.44 menit

Processor AMD Phenom II X4 840 3.2GHz (default) w VGA onboard ATi Radeon HD 3000

Avi to DVD-PAL : 01.59 menit

Avi to VCD-PAL : 01.06 menit

*untuk test filtering gagal karena VGA onboard ini terlalu lemah untuk memproses.

Kesimpulan :

Dari semua test menunjukkan performasi  antara dualcore dan quadcore terpaut lebih banyak. Quadcore mampu memproduksi 50%-85% lebih cepat dalam proses rendering, walaupun pada kondisi load dalam bekerja 50%-85% per-thread dibanding dualcore 90%-100% per-thread.

 Dengan demikian aku memilih AMD phenom II (singkat PII) untuk kebutuhan produksi visual art, desain, gaming dan editing (sebelumnya aku melirik seri AMD PII X4 940BE dan Intel Core2Quad E8400).

"Awet dan tidaknya dari semua komponen komputer itu tergantung pemakaian si pengguna.

Musuh utama komputer adalah listrik tidak stabil."

Oleh Wisnu Adiprana

VIDEO HASIL TEST ( durasi 4 menit menjadi 54 detik)

Thanks for reading & sharing TAOO Revo